O mercado futuro de açúcar em NY encerrou a sexta-feira com o vencimento março\/26, que expira na próxima semana, cotado a 14.30 centavos de dólar por libra-peso, alta de 52 pontos na semana, equivalente a quase 11.50 dólares por tonelada. Isso após o mercado testar 13.86 centavos na terça-feira, sob intensa pressão dos fundos que – acredite – adicionaram mais 14,381 lotes vendidos, atingindo novo recorde de posição descoberta: 265,824 lotes, ou aproximadamente 13.5 milhões de toneladas. Um número historicamente extremo.<\/p>\n
A decisão judicial nos Estados Unidos contra o aumento de tarifas comerciais contribuiu para enfraquecer o dólar, que encerrou a semana a R$ 5.1700. Dólar mais fraco, em geral, sustenta commodities denominadas na moeda americana, ao torná-las mais competitivas para compradores internacionais.<\/p>\n
Fevereiro avança sob narrativa de superávit, mas os fundamentos não são confortáveis quando observados pelo prisma de custo marginal, clima e política agrícola. Nova York negociou abaixo do custo de produção de parte relevante da oferta exportável global. Quando preço e custo se aproximam persistentemente, a semente da volatilidade está plantada. A cura para preços baixos, como se sabe, são preços baixos.<\/p>\n
O Centro-Sul consolidou produção acima de 40 milhões de toneladas na safra 25\/26, com mix açucareiro próximo de 50.8%. A disponibilidade na entressafra é limitada. Caso o açúcar permaneça abaixo de 14 centavos por libra-peso, a decisão de mix na abertura da safra 26\/27 ganhará importância estratégica.<\/p>\n
O custo estimado do VHP ex-mill gira ao redor de 15.30 centavos por libra-peso. Acrescidos custos de elevação e frete, o valor supera o patamar atual de NY, comprimindo margens e reduzindo incentivos à fixação agressiva.<\/p>\n
A restrição hídrica no interior paulista projeta risco para 26\/27. Ainda não é quebra, mas risco em commodities agrícolas costuma carregar prêmio.<\/p>\n
A Índia revisa expectativas. De uma projeção próxima a 35 milhões de toneladas, o consenso migra para algo ao redor de 33 milhões. A produtividade decepcionou. Florescimento precoce em Maharashtra e Karnataka reduziu rendimento industrial. Embora o governo tenha autorizado cotas adicionais de exportação, dificilmente o volume ultrapassará 800,000 toneladas. Com custo estimado próximo de 19 centavos por libra-peso, exportações abaixo de 16–17 centavos exigiriam algum tipo de compensação interna.<\/p>\n
Na Tailândia, a produção foi revisada para cerca de 10.4 milhões de toneladas. Problemas fitossanitários e competição com a mandioca – cuja rentabilidade supera a cana em aproximadamente 15% – deslocam área plantada.<\/p>\n
A China deve produzir entre 11.5 e 11.7 milhões de toneladas, contra consumo próximo de 15.8 milhões. O custo doméstico supera 35 centavos por libra-peso. O país permanece estruturalmente deficitário e aproveitou os preços baixos para recompor estoques.<\/p>\n
A União Europeia enfrenta redução de área entre 5% e 8% para 26\/27. A produção pode recuar para cerca de 15.5 milhões de toneladas. Custos elevados e desafios fitossanitários limitam seu papel como exportador estrutural.<\/p>\n
Em três semanas, NY recuou quase 100 pontos enquanto os fundos ampliaram significativamente a posição vendida. A assimetria cresce. Qual o limite da convicção especulativa quando preço tangencia custo?<\/p>\n
Num cenário otimista, perdas climáticas na Ásia e ajuste de mix no Brasil podem reequilibrar rapidamente o balanço, abrindo espaço para 17–19 centavos por libra-peso.<\/p>\n
Num cenário neutro, superávit entre 3 e 5 milhões de toneladas manteria o intervalo entre 14 e 15.50 centavos, mas à custa de menor investimento agrícola, preparando o ajuste para 2027\/28.<\/p>\n
No cenário pessimista, Brasil maximiza açúcar, Índia amplia exportações e a demanda global desacelera. Nesse ambiente, 12–13.50 centavos tornam-se plausíveis.<\/p>\n
O ponto central é simples: o mercado negocia muito próximo do custo marginal da oferta exportável. Quando isso ocorre, dois movimentos se intensificam: menor fixação futura e maior volatilidade.<\/p>\n
Não há escassez evidente. Há margem de segurança estreita. O equilíbrio global depende do clima no Hemisfério Norte, do mix brasileiro e da política indiana. Em commodities agrícolas, risco raramente é linear. Ele é assimétrico — e é nessa assimetria que o mercado começa a entrar.<\/p>\n
Nosso colaborador Marcelo Moreira observa que o maio\/26, após negociar na mínima da semana, reagiu e encerrou a 13.86 centavos por libra-peso, acima das resistências de 13.63 e 13.78, agora convertidas em suportes. Para manter o movimento, enfrenta resistências em 14.26, 14.48, 15.03 e, finalmente, na média móvel de 200 dias (15.62).<\/p>\n
Você ainda não se inscreveu no Curso Avançado de Futuros, Opções e Derivativos – Commodities Agrícolas? O curso presencial ocorre nos dias 24 e 25 de março de 2026, em São Paulo. Vagas limitadas. Informações: priscilla@archerconsulting.com.br<\/p>\n
Tenham um excelente final de semana.<\/p>\n
Arnaldo Luiz Corrêa<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O mercado futuro de açúcar em NY encerrou a sexta-feira com o vencimento março\/26, que expira na próxima semana, cotado a 14.30 centavos de dólar por libra-peso, alta de 52 pontos na semana, equivalente a quase 11.50 dólares por tonelada. Isso após o mercado testar 13.86 centavos na terça-feira, sob intensa pressão dos fundos que […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":10054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"class_list":["post-12351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acucar","category-artigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12351\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archerconsulting.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}