O mercado futuro de açúcar em Nova York apresentou um cenário de grande volatilidade em 2023, que pode se repetir em 2024. No início de 2023, os preços estavam em torno de 19-20 centavos de dólar por libra-peso e atingiram um pico de 28.14 centavos de dólar por libra-peso, causando frustração para aqueles que esperavam que os preços chegassem a 30 centavos de dólar por libra-peso ou mais.
Essa alta nos preços foi impulsionada principalmente pelo apetite voraz dos fundos especulativos, mesmo em um cenário fundamentalista que indicava uma safra de cana-de-açúcar abundante. No entanto, o mercado viu uma reviravolta abrupta, com uma queda de quase 19% no preço médio dos futuros em dezembro de 2023 (primeiro contrato, com vencimento em março de 2024), encerrando em 22.22 centavos de dólar por libra-peso, em comparação com os 27.31 centavos de dólar por libra-peso de novembro. Isso representou uma queda de mais de 500 pontos.
A rapidez com que essas mudanças ocorreram não tem precedentes no mercado de açúcar em Nova York neste século. A volatilidade e as influências dos fundos especulativos continuarão a ser fatores importantes a serem monitorados em 2024.
A força motriz responsável pela queda nos preços atende pelo nome de fundamentos do mercado. Observava-se ao longo da safra que estávamos diante de uma espetacular produção de cana que acabou se concretizando e entregando quase 19% a mais de cana em relação à safra anterior e inacreditáveis mais de 25% de produção de açúcar comparativamente à safra 22/23 (42.1 milhões de toneladas de açúcar contra 33.5 do ano anterior).
Tudo parecia ir bem de acordo com o plano dos especuladores. No entanto, o volume de compras de calls (opções de compra) fora do dinheiro, financiadas pela venda de puts (opções de venda) trouxe um componente drástico potencializando a queda do mercado via correção do delta das puts vendidas, no momento que os especuladores começavam a liquidar suas posições. Escrevi um artigo sobre isso no LinkedIn com o título A Montanha-Russa do Açúcar: Lições Cruciais de Gestão de Risco (https://bit.ly/3up5lZS ) que oferece uma análise aprofundada desses eventos e destaca importantes lições de gestão de risco que podem ser aplicadas a situações semelhantes no futuro. Não tenho dúvidas de que 2023 foi um ano de enorme aprendizado para quem está envolvido em gestão de risco.
Janeiro representou um mês de recuperação notável, influenciada pela convergência de diversos fatores: a) Consumidores industriais que haviam perdido oportunidades de compra de açúcar devido à rápida elevação dos preços aproveitaram a queda para consolidar suas aquisições de matéria-prima ao longo da curva de preços, proporcionando um alívio palpável; b) As precipitações em dezembro e janeiro ficaram abaixo das médias históricas, intensificando as preocupações em relação à disponibilidade de cana-de-açúcar para a colheita a partir de março; c) O mercado começa a formar um consenso em relação à expectativa de uma redução na produção de cana-de-açúcar para a safra 24/25, estimando uma queda entre 5-7% (ainda que alguns participantes do mercado apostem em números ainda mais acentuados).
Até o momento, estamos apenas fazendo conjecturas. No entanto, por que poderíamos testemunhar uma montanha-russa semelhante este ano? Bem, se compararmos o fechamento de sexta-feira em Nova York, onde o contrato futuro com vencimento em março de 2024 encerrou a 23.93 centavos de dólar por libra-peso, com o último pregão de 2023, podemos observar que, neste início de ano, o mercado já registrou um aumento de 339 pontos no contrato de março/24 (equivalente a 75 dólares por tonelada). A média de aumento foi de 228 pontos (50 dólares por tonelada) nos vencimentos relacionados à safra 24/25 do Centro-Sul e 148 pontos (33 dólares por tonelada) na safra 25/26. Essas flutuações iniciais indicam que o mercado pode continuar a ser volátil em 2024.
Agora, permita-me abordar a seguinte questão: da mesma forma que o mercado não resistiu à alta no último trimestre de 2023, devido à ausência de contrapartida quando os fundos começaram a liquidar suas posições compradas – ou seja, não havia compradores suficientes disponíveis para atender às vendas dos fundos – podemos agora observar uma situação intrigante. Se os fundos decidirem reconstruir suas posições compradas (long), surge uma interrogação relevante: quem estaria disposto a fornecer liquidez, assumindo o papel de vendedor? As usinas, hedgers naturais, já asseguraram posições de forma bastante abrangente para a safra 24/25, estimando-se em torno de 65% de fixações, com foco especial nos vencimentos de maio e julho.
Tudo leva a crer que o mercado vai ficar algum tempo negociando num intervalo restrito de 22-24 centavos de dólar por libra-peso na safra 24/25 (maio/24 até março/25) e os extremos serão testados conforme mais informações tenhamos da safra do Centro-Sul, do clima e – não podemos esquecer – dos fatores exógenos com os conflitos na Ásia.
Um novo ano, sim. mas as incertezas, os solavancos e a volatilidade não perderam o ritmo.
—
Anote na sua agenda. Já estão abertas as inscrições para o Curso Essencial PLUS de Commodities Agrícolas, totalmente online e ao vivo. Ele ocorrerá na semana de 11 a 15 de março, sempre das 16 até às 18:30 horas. As aulas são gravadas e você poderá revê-las quantas vezes quiser num período de 90 dias. Para mais informações, contate priscilla@archereducation.com.br
Tenham todos um bom final de semana
Arnaldo Luiz Corrêa
The sugar futures market in New York presented a setting of great volatility in 2023, which can repeat itself in 2024. At the start of 2023, prices were at about 19-20 cents per pound and reached a peak of 28.14 cents per pound, frustrating those who were hoping prices would come to 30 cents per pound or more.
This price hike was especially driven by the voracious appetite of the speculative funds, even in a fundamentalist setting that pointed to a sugarcane bumper crop. However, the market saw a sudden turnaround, with a drop of almost 19% in the average prices of the futures in December/2023 (first contract, maturing in March/2024), closing out at 22.22 cents per pound against the 27.31 cents per pound in November. This represented a drop of more than 500 points.
The speed at which these changes occurred is unprecedented on the sugar market in New York this century. The volatility and the influences of the speculative funds will continue to be important factors to be monitored in 2024.
The driving force responsible for the price drop is called market fundamentals. All through the crop, it was possible to notice that we were before an amazing sugarcane yield that ended up coming true and delivering almost 19% more sugarcane against the previous crop and unbelievably more than 25% of sugar production against the 2022/2023 crop (42.1 million tons of sugar against 33.5 million the previous year).
It all seemed to be going according to the speculators’ plans. However, the volume bought of out-of-the-money calls, financed by the sale of puts, brought along a drastic component bringing more power to the market drop via the correction of the delta of the short puts when the speculators started settling their positions. I wrote an article about that on LinkedIn entitled Sugar Roller-Coaster: Important Lessons on Risk Management (https://bit.ly/3up5lZS) that puts forward a deep analysis about these events and highlights important management lessons that can be applied to similar situations in the future. I have no doubts that 2023 was a year of much learning for those who are involved in management risk.
January represented a month of great recovery, influenced by the pooling of several factors: a) industrial consumers who had missed out on buying sugar due to the speedy price hike took the opportunity of the drop to strengthen their acquisitions of raw material over the price curve, providing a palpable relief; b) the rainfall in December and January was below the historical averages, intensifying the concerns over the availability of sugarcane for the crop starting in March; c) the market starts to build consensus on the expectation of a reduction in sugarcane yield for the 2024/2025 crop, estimating a drop between 5-7% (though some market players bet on much larger numbers).
So far, this has been only guesswork on our part. However, why could we see a similar roller-coaster this year? Well, if we compare Friday’s close in New York, where the futures contract maturing in March/2024 closed out at 23.93 cents per pound, with 2023 last trading floor session, we can see that at the start of this year the market has already registered an increase of 339 points in the March/2024 contract (equivalent to 75 dollars per ton). The increase average was 228 points (50 dollars per ton) for the maturities related to the 2024/2025 crop of the Center-South and 148 points (33 dollars per ton) for the 2025/2026 crop. These early fluctuations show that the market can keep being volatile in 2024.
Now, allow me to address the following issue: just as the market didn’t weather the high over the last quarter of 2023, due to the absence of a counterpart when the funds began settling their long positions, that is, there weren’t enough buyers available to meet the sales of the funds, we can now see an intriguing situation. If the funds decide to rebuild their long positions, a relevant question will come up: who would be willing to provide liquidity, taking on the role of the seller? The mills, natural hedgers, have already comprehensively fixed positions for the 2024/2025 crop, at an estimated 65% of fixations, focusing mainly on May and July.
It all leads us to believe that the market will keep trading within a restricted interval of 22-24 cents per pound over the 2024/2025 crop (May/2024 to March/2025) for a while and the extremes will be put to the test as we get further information about the Center-South crop, the weather and – we cannot forget about that – the exogenous factors with the conflicts in Asia.
A new year all right, but the uncertainties, bumps and volatility haven’t lost their pace.
Arnaldo Luiz Corrêa
PT 
EN